@sls0

Alors pourquoi ils donnent la conclusion générale en préalable, puisqu’ils disent qu’elle est certainement faussée et que leurs données sont incomplètes ? Pourquoi présenter un travail dont on sait que la méthode d’analyse est mauvaise ?

Un biais, par contre qu’ils ont oublié, c’est que ce sont des salariés qui ont pour patron le ministre. Et la doctrine générale, c’est de piquer tout le monde, y compris les gosses, de façon répétée. Cela s’appelle le biais d’autorité, votre point aveugle. La Version Officielle n’est pas nécessairement celle de la Vérité, elle peut-être celle de la Propagande. Avec la DREES instrumentalisée et des salariés, pour ceux qui sont clairvoyants, ne peuvent pas dire ce qu’ils voient.

Et je répète aussi : l’inefficacité des injections ARNm on la connait depuis les publications des résultats avec les données primaires, des premiers pays-tests : Israël et le R.U. Ce sont des vaccins qui fuient « leaky vaccines », avec toutes les mauvaises conséquences et les effets de relance, pas des vaccins qui bloquent l’épidémie.