En fait Eric Zemmour a une vision de l’histoire qui correspond au "récit" des livres d’histoire de l’école primaire de son enfance : la construction progressive de la France au fil des régimes, monarques et héros successifs, comme poussés par une volonté d’unification dans ses "frontières naturelles", et de défense de sa souveraineté. 

Finalement, que ce soit historiquement exact à la lettre ne lui importe guère, ça l’est selon lui en tant que grande tendance. Ce récit est pour lui la colonne vertébrale de l’héritage commun, autour duquel se construit la cohésion nationale.

De manière assez générale, chaque peuple a une vision glorificatrice de sa propre histoire. Notre occident contemporain fait exception, non tant par rigueur historique, mais par culpabilisationnisme (ce qui n’empêche pas de commettre au présent les erreurs dont on s’autoflagelle au passé)