• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de attis

sur Vaccin : Pourquoi le PDG de Moderna se débarrasse en masse de ses actions et disparaît des réseaux sociaux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

attis attis 17 février 2022 14:12

Pour info un doc de la FDA à propos des tests PCR, datant de fin 2019. Page 3 :

Results are for the identification of SARS-CoV-2 RNA. SARS-CoV-2 RNA is generally detectable in upper and lower respiratory specimens during infection. Positive results are indicative of active infection with SARS-CoV-2 but do not rule out bacterial infection or co-infection with other viruses. The agent detected may not be the definite cause of disease. [...]

Negative results do not preclude SARS-CoV-2 infection and should not be used as the sole basis for treatment or other patient management decisions. Negative results must be combined with clinical observations, patient history, and epidemiological information.

"Les résultats positifs indiquent une infection active avec le SARS-CoV-2 mais n’excluent pas une infection bactérienne ou une co-infection avec d’autres virus. L’agent détecté pourrait ne pas être la cause de la maladie. [...] Les tests négatifs n’excluent pas une infection au SARS-CoV-2 et ne devraient pas être utilisés comme seule base pour le traitement ou la prise en charge des patients. Les résultats négatifs doivent être analysés en combinaison avec l’observation clinique, l’historique médical du patient, et les informations épidémiologiques."

Lol

Ces pourritures savaient pertinemment depuis le début que ces tests n’étaient bons à rien ni dans un sens, ni dans l’autre.

Et on continue à les utiliser en masse, et à imposer des restrictions de libertés sur le fondement de ces pseudo-tests...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès