@méditocrate

Euh non, il dit exactement l’inverse... ???

Ré-écoutez, mais avec un peu de bonne foi (ça vous changera quand il s’agit de Raoult...).

non non il dit bien "il n’y a pas de différence significative parce que il n’y a pas assez de cas" ensuite il dit "comme l’échantillon est tout petit ce n’est pas significatif"

je t’invite à réécouter..

Il me semble plutôt sensé et constant, même sur deux ans et avec une nouvelle maladie c’est le plus solide que j’ai entendu.

nice joke, il dit tout et son contraire.