@méditocrate

c’est toi qui refuse de comprendre ce que je t’explique.
il y a aucune boulette dans mon propos, quand ca l’arrange pour ses papiers ou on lui reproche un faible échantillon il dit qu’un effet fort n’a pas besoin d’un gros échantillon pour être significatif et qu’un essai qui comporte 1000 patients est un essai qui cherche à montrer quelque chose qui n’existe pas. Et quand une étude a des résultats non significatifs il t’explique tranquillement que oui forcement l’échantillon est trop petit, bref si tu vois pas le problème tant mieux !