Des spécialistes "télévision" qui se basent sur ce qu’ils voient à la télé pour donner un avis. Des forces néo-nazis montre sur Telegram qu’ils sont casernés dans le bâtiment administratif le plus gros de Karkiv.
Toujours sur télégram ils invitent la population à venir écouter un discours.
Au moment du discours les russes se sont invités avec un missile.
Et c’est toujours ce bâtiment qui est montré aux actualités pour démontrer que les russes s’attaquent aux civiles.

Oui les sirènes c’est représentatif de la guerre, encore faut-il que ce soit accompagné de bombardements.
Sur la vidéo ont entend les sirènes mais pas les bombes.
Les russes ont tiré sur Kiev, les bâtiments du SBU, des casernements, des relais de télévision.
J’ai vu aussi des bombardements de nuit à Kiev, un bombardement c’est comme l’orage, on compte le temps entre l’éclair de l’explosion et le bruit de cette explosion. Ça tombe sur la banlieue où il doit y avoir autant de forces russes qu’ukrainiennes. C’est à peu près le même scénario à Karkiv mais en plus hard.

Le plus gros avion du monde à été détruit a annoncé le gouvernement ukrainien le 27 à 17h. Pour preuve on a une photo satellite. Pourtant des vidéos au sol ça existe, le problème c’est que sur les vidéos on y voit des camions russes qui sont aussi brûlés. Ça fait con, les russes se seraient auto-bombardé. Le 27 au matin les russes avaient déjà dénoncé l’emploi d’armes au phosphore interdites à l’aéroport. Des vidéos de riverains ne manquent pas pour confirmer. Que retiennent les médias français ? L’image satellite et l’annonce ukrainienne.
C’est avec ce style d’infos biaisées que des soi-disant spécialistes donnent leur analyse.