• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de sls0

sur John Mearsheimer sur l'invasion de l'Ukraine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 24 mars 14:22

D’accord avec sa vision.

Un bémol quand même, tout le monde oublie le discours de Poutine du 24 février.

Il a donné les buts de l’intervention.

Le premier bloquer l’invasion du Donbass et lui redonner ses frontières, c’est en cours.

Le second dénazifier, le bataillon Azov c’est bientôt fini à Marioupol, pour Pravy sector à Karkov c’est en court.

Le troisième, neutraliser le potentiel militaro-industriel industriel ukrainien, il ne reste plus grand chose.

Le quatrième, neutraliser l’armée ukrainienne, comme dit The Times, il leur reste plus grand chose en munitions et l’OTAN n’avait pas prévu une telle intensité donc n’avait pas prévu une logistique conséquente. Les russes ne doivent pas trop faire de conquêtes territoriales sauf au Donbass pour user l’armée ukrainienne. Un soldat ukrainien qui a faim ou qui n’a plus de munitions est aussi bien neutralisé que s’il est mort. Ça prend plus de temps mais c’est mieux pour le futur.

Le cinquième c’était le changement de régime, avec la déculottée et les mensonges qui vont ressortir, les ukrainiens s’en chargeront.

Les buts sont presque atteints, les russes s’en iront comme ils ont fait en Géorgie, avec l’Afghanistan ils ont compris que l’occupation c’est le bordel assuré.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès