@Gaspard Delanuit

Vous savez très bien ce que je dirai : La réponse c’est Dieu.

Est-il plus raisonnable d’attribuer au hasard la puissance d’une entité super intelligente plutôt que de croire directement à cette entité ?

Le fait même qu’il y a eu un début est une preuve d’un acte de création qu’on le veuille ou non et aucun athée ne pourra jamais démontrer le contraire car du néant ne vient jamais rien.

La question classique qui est de savoir qui a crée Dieu n’a pas de sens dans la mesure où elle attribue au principe de causalité une omnipotence qu’il n’a pas.

le principe même du questionnement : question implique réponse suppose valable universellement le principe de causalité, mais est-ce valide ? en d’autres termes il y a des questions qui n’ont aucun sens, et celle de "l’avant Dieu" en est .

De même que les créations d’un jeu vidéo ne trouveront jamais dans leur propre tissus espace-temps de réponse catégorique finale à l’existence du créateur du jeu, car ce dernier s’inscrit dans un espace-temps plus large, mais le principe de causalité lui ne peut pas s’extraire de l’espace-temps dont il est issu, j’espère être assez clair pour être compris.