@zzz999

"Est-il plus raisonnable d’attribuer au hasard la puissance d’une entité super intelligente plutôt que de croire directement à cette entité ?"

Il n’est pas raisonnable de croire, tout simplement. Donc, cela ne fait aucune différence. "Hasard" et "Dieu" sont des représentations mentales. La première vous semble en-dessous de la conscience humaine tandis que l’autre vous semble au-dessus de la conscience humaine. Vous préférez la seconde (ce qui ne me dérange en rien). Mais les deux sont produites par votre pensée humaine. Le mental humain est une machine à inventer du sens et une fois que la pensée a inventé du sens, elle aime se dire qu’elle l’a trouvée comme s’il existait avant qu’elle le crée ; puis elle s’y accroche comme à une bouée dans un océan d’incertitudes. 

Quand vous dites "Dieu", je suppose que vous ne croyez pas que c’est son vrai nom, donc voyons ce qu’il y derrière ce surnom. Vous voulez parler d’une entité intelligente, vous l’avez dit. Mais, dans votre représentation, cette entité est-elle seulement intelligente ou bien a-t-elle d’autres capacités et qualités ? Par exemple, est-elle omnisciente et omnipotente ? Est-elle bonne au sens où nous l’entendons moralement, ou bien indifférente ? Etc. Et comment pouvez-vous savoir cela ?