@Gaspard Delanuit
je vous proposes 3 solutions à la question de la mauvaise foi d’un point de vue opératif.
Suffit de changer de perspective.

1/ la mauvaise foi sert à qualifier une relation plutôt qu’une personne. Ca devient du coup un désir de ne pas s’entendre. Simple et facile à observer dans la pratique.
2/ corrolaire du premier : on ne s’autorise qu’à qualifier de mauvaise fois une relation ou même une personne qu’après coup, une fois qu’elles se sont entendues, et qu’on peut enfin voir ou était ou non la mauvaise foi. Simple mais faut patienter et travailler à une entente
3/ on tends un "piège moral" sur l’exemple de la comptine suivante : une roi sage fût un jour face à un dilemme : 2 femmes se prétendaient être la mère du même enfant. L’une des deux était forcément de mauvaise foi. Le roi proposa la solution suivante : coupez l’enfant en 2 et donné une moitié à chacune. L’une refusa, l’autre accepta. La roi sage donna l’enfant entier à celle qui avait refusé.
evidement, la, c’est un cas simple et dans la pratique faut se creuser la tête pour trouver un piège moral efficace. Mais c’est ma solution préférée.

Donc voila, la difficulté de la mauvaise foi c’est que 2 personnes jouent sur l’ambiguité des mots qui s’intérpètent toujours selon un contexte donné et qu’on peut donc étirer dans un sens ou dans un autre. La mauvaise foi apparaît quand l’un ou les 2 refusent de trouver un terrain d’entente. A partir de cette définition, les solutions opératives apparaissent d’elle même.

kapansévou ?