@yoananda2

C’est curieux, car vous regrettez encore les Ummites et vous dissertez sur le complotisme des autres. Il n’a pas de "complotisme" : il y a des complots ou pas. Question pas simple car tout est influences, soft power, jeux de masques et saloperies dans l’ombre. En plus, maintenant que plus personne ne sait à qui appartient la France, le pays où l’on vit, c’est une façon de régler la question de l’existence de complots. Mais que pas mal d’habitants refusent encore. Le péché du complotisme c’est une invention de pensée magique pour étouffer toute question qui contredit une doxa présente. Vous qui rejetez le manichéisme abrahamique, le "complotisme" en est un exemple. Après, il y a des monomaniaques, des ténébreux, des confus, des idiots, ça a toujours existé. Rudy Machin est pathologiquement monomaniaque, de même que medialter était complètement azimuté, ici, en annonçant la disparition de deux milliards d’humains en 6 mois. Et tout ça n’a rien de simple, car nous vivons, c’est vrai, une époque complètement délirante ce qui n’arrange nos capacités à penser er diminue les débats possibles sans conflits. Vous parlez d’émotions, on en a tous, et heureusement car nos vies sont faites de ça. On a donc des attractions particulières car on a des tempéraments différents. Avec tout ce bazar, ce n’est pas la question de savoir qui est complotiste ou qui ne l’est pas qui fait avancer le schmilblick.

Par exemple, j’ai des doutes sur l’homme qui a marché sur la Lune. Quand je dis cela, c’est réellement que je ne sais pas avec des informations contradictoires dont je dispose. Mon problème n’est pas de savoir si je suis complotiste, ou pas : mais si c’est vrai ou si c’est faux. C’est tout. Même si je n’aurai sans doute jamais la réponse, c’est important pour nos conditions de vies en société de mesurer jusqu’où vont les canulars. Si on ne peut plus se poser ce genre de question, parce que c’est "pas bien" ben, il n’y plus aucune rationalité qui vaille et celle-ci est détruite.