@CoolDude
merci pour les liens, c’est marrant d’aller regarder ce qu’il y a dedans.
Par exemple : Paul Bourguine : https://www.theses.fr/fr/033972052
Il a été jury dans les 2 thèses, et le seul jury de la thèse : "Ballade de la conscience entre Orient et Occident : une perspective soufie sur la conscience occidentale, connectant "The Kasidah" de R.F. Burton et "The Waste Land" de T.S. Eliot"

Alors ce cher Paul ... quand on regarde les autres thèses qu’il a examinés, on se demande bien comment il s’est retrouvé à devoir juger d’une thèse soufie. Son domaine de compétences c’est les systèmes complexes et qq autres pétouilles, mais aucun rapport avec les ballades de la conscience : https://scholar.google.fr/citations?user=psOymP8AAAAJ&hl=en

Son profil linkedin :

Experienced Director with a demonstrated history of working in the higher education and research. Skilled in Mathematical Modeling, Applied Mathematics, Physics, Computer Science, and Artificial Intelligence. Strong professional with a Master’s degree focused in Environment, Economics, Ecology from Ecole nationale du Génie rural, des Eaux et des Forêts. PhD in Economics & Cognitive science. Habilitation in computer science, artificial intelligence and artificial life.

En plus jury dans les 2 thèses du sieur Aberkane, un peu bizarre non ? en tout cas si vous avez une explication, je suis prenneur.
Et ou est la 3ème thèse puisque nous avons affaire à un triple docteur ???

Je suis en train de parcourir sa thèse (ici : https://pastel.archives-ouvertes.fr/tel-03130253/document) :

Peer-review is essentially peer-pressure. And of course, peer-pressure can bring no-
thing good to research, or just as Richard Feynman would often vehemently say, quo-
ting his sister, “what do you care what others think ?”.

hahaha, fallait l’oser celle la.

Having written three Ph.D thesis myself, my personal opinion on the matter would be
that the general ill-being of candidates is at least caused by a mixture of cognitive dis-
sonance and material servitude.

pas mal aussi celle la. Il se prends pas pour une merde.

Sa thèse révolutionnaire n’a pas été citée une seule fois : https://scholar.google.fr/citations?user=Rq-TE30AAAAJ&hl=fr

De ce que j’en ai vu, il aboutit à 2 trucs : chréage et hyperwriting.

Chréage, j’ai cherché, mais en dehors d’une vidéo de promo, j’ai rien trouvé. https://www.youtube.com/watch?v=kw-mE8cptng

Ben ... lol quoi ! c’est juste une carte 3D ou tu peux acheter des parcelles, ça fait rien. Le site de démo n’existe plus. Bref. J’ai pas l’impression que son idée ai convaincu grand mode.

Son hyperwriting ... http://sens-public.org/articles/1175/

Bah ... c’est juste un buzword marketing. Une idée que je suis sûr, lui même n’utilises pas. Zavez qu’à aller voir et disez moi à quoi ça peut bien servir ce truc ...

En fait Idriss est un "hyper-créatif", il associe des idées. Mais la plupart ne donnent que des bouses, sauf que lui, en tant hyper-neuro-marketeur (lol), bah il veut tout vendre, il veut gâcher aucune idée.

Tout ce que j’ai pu lire ou voir, c’est du baratin.

Mais mon cher, si tu veux me contredire, ne te gène pas, t’as tous les liens, tu peux tout revérifier et me contredire. Démarche totalement ouverte.