Tout le monde confond l’aspect immatériel de la physique et la magie, ça n’a rien à voir. On se doute très fortement depuis le principe de Fermat que la physique a des aspects immatériels (influence sans transmission de matière ou d’énergie), ça n’a jamais quitté la physique.

Ce n’est parce que les darwiniens disent n’importe quoi comme quoi on est le fruit du hasard et plein de gens font comme si la science était matérialiste qu’elle l’a été un jour. Non, c’est qu’ils sont médiocres même s’ils sont à l’académie parce que le népotisme est une réalité et que la personne a du talent par ailleurs dans des domaines qui ne nécessitent un débat de fond.

Les expériences EPR torchent Einstein car Einstein qui était matérialiste en sciences mais on pouvait s’y attendre fortement. Certains disent que la physique quantique est intrinsèquement hasardeuse mais ils se trompent, elle possède des principes intrinsèquement non matérialistes, telle est la conclusion.

Des lois probabilistes, vous pouvez toujours en faire pour contourner le fait que les équations locales divergent et elles divergent toujours si vous avez un grain de sable extérieur au système et que vous attendez suffisamment longtemps. Et bien en mécanique quantique le grain de sable est une montagne et le temps va très vite donc ce n’est pas du hasard mais ça diverge instantanément.

Lorsque vous faites cohabiter des lois immatérielles et des lois matérielles, vous obtenez une divergence intrinsèque mais ce n’est pas du hasard ou de la magie, il y a des lois.

Vous aimeriez connaitre le pourquoi de ces choses ? 

"les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs" ne pourront jamais faire des miracles en sciences car ils en feraient un mauvais usage, et "prend ça dans le pif l’académie menteuse !"