@Fantômette contre Jean Robin

[. . .] "Je rejette tout à fait ces pseudo-concepts de suprémacisme ou racialisme"[. . .] "Les colonisés n’avaient pas les moyens intellectuels d’analyser leur sujétion sinon par l’intermédiaire de la culture des colons.

" [. . .]

Où comment en 2 phrases, affirmer rejeter des "pseudo-concept" et, quelques lignes plus loin, démontrer soi même leur réalité idéologique !

Votre propos plaide contre vous même chèr(e) "Fantômette" et en dit long, plus long que vous ne pensez sur votre façon de penser.

J’aurais bon nombre de points solidement étayés à exposer, comme par exemple le fait que la culture et la civilisation n’étaient nullement absentes, loin s’en faut, chez bon nombre de peuples que les européens ont colonisé, voire même qu’ils étaient plus civilisés que leurs colonisateurs, ou que la population d’El Djazaïr était plus alphabétisé et plus lettrée que la soldatesque coloniale venue envahir sa terre ancestrale, ou bien encore que l’abolition de l’esclavage en Afrique a précédé celle de la France des prétendus droits de l’homme etc etc,

Mais à quoi bon face à une personne niant la vérité historique par pur formatage idéologique !? Au point d’insulter la mémoire des innombrables victimes d’un nazisme d’avant l’heure, faisant passer la Shoah pour un dessert après le plat de résistance, mais pourtant nié, voire, plus ignoble, revendiqué à ce jour : 

[. . .] "Que les colonisés aient été brutalisés, martyrisés, utilisés ou je ne sais quoi, peu importe : ils avaient l’habitude depuis longtemps, ". . .]