@wendigo " Vous confondez "URSS" et Russie, ce qui n’est pas la même chose, cela revient à dire Aztèques pour parler des Mexicains ...."

Non, pas vraiment. Les Russes d’aujourd’hui étaient en grande partie les soviétiques d’hier. Les Aztèques étaient présents dans une petite partie du Mexique. Et puis c’était il y a plus de 500 ans vs une trentaine d’années. Pas terrible comme comparaison.

Quant à l’Afghanistan, c’est un pays qui n’a jamais eu le moindre intérêt si ce n’est son positionnement géographique. Les Occidentaux comme tu dis ont fait le minimum syndical en terme d’engagement et ont compris qu’espérer que ce pays allait changer était vain. C’était une erreur. Les Talibans ont pris Kaboul pour la 4ième fois sans même combattre. Ce retrait n’est en rien une défaite militaire. C’est juste une décision logique. L’erreur a été d’aller là-bas. Ça ne servait à rien (si ce n’est les intérêts du complexe militaro-industriel) et était voué à l’échec mais ce n’est certainement pas le prélude à un recul de l’hégémonie occidentale (vs. la désindustrialisation, le transfert de technos aux Chinois, les délocalisations, la logique de la dette, l’hyper-financiarisation de nos économies, etc).