Voila, vous connaissez donc le sujet. Très bien. Je vais pouvoir vous poser ma question. J’ai appris que la matière était régie par les 4 forces fondamentales (électromagnétisme, force faible, forte, et gravitation). Ca explique tout ce qu’on observes. Très bien. Les forces ce sont les bosons. Ok. Les fermions c’est sur quoi agissent les forces.

Mais voila mon soucis.

Si je ne passe pas à travers les murs, si je ne m’enfonce pas dans le sol, si je peux jouer au foot en somme, taper sur le balon etc ... c’est parce que les atomes, du moins les fermion, ne se superposent pas comme des bosons.

Hors ... voici ce que je comprends (peut être à tort) : s’ils ne le font pas c’est en partie parc qu’ils se repoussent électromagnétisment (les couche électroniques.) mais c’est surtout parce que le principe d’exclusion de Pauli l’interdit. 2 électrons ne peuvent pas occuper le même état quantique, mais 2 atomes (disons d’hydrogène, un fermion aussi) aussi. Et visiblement c’est beaucoup plus en raison de Pauli qu’en raison de l’EM.

Alors voila ma question : c’est quoi ce principe d’exclusion de Pauli ?c’est la véritable raison (on pourrait enlever l’EM que ça ne changerait pas grand chose, l’EM ça fait plutôt tenir les molécules ensemblent) pour laquelle la matière est solide, n’est-ce pas ? mais ce n’est pas une des 4 forces. C’est quoi ? une farce ? (pas pu m’empêcher, mais ma question est très sérieuse)

Comment vous expliquez ça vous ? y a pas plus "force" que le fait de ne pas pouvoir traverser la matière, pourtant, ce n’est pas une "force" ...

qu’est-ce que j’ai loupé ?

Et si j’ai raison, vous me voyez venir ... y en a combien d’autres "(pseudo-)forces" quantiques ?