@herve_hum
la logique, qui n’a de sens que dans la réalité

La définition de la réalité et de la matérialité n’est pas la même Il y a une matérialité et des réalités. A chaque strate qu’elles soient sociales , économiques, générationnelles , etc etc, correspond une réalité locale qui n’est pas celle générale et qui peut orienté la générale : conquêtes , inventions , chansons, etc etc. Ces réalités sont à la fois ce qui induit le mode de fonctionnement du groupe impacté mais qui nourrissent aussi les réseaux neuronaux impliqués dans l’existant de l’être.
Or l’être n’existe pas seulement dans la matérialité mais aussi dans l’immatérialité et ce bien avant l’invention d’internet. Certes la poésie est pleine de codes de règles de calcul mais elle exprime l’émotion. C’en est l’expression logique bien que celle ci échappe aux règles du "bon sens" qui n’est jamais que la direction imposée par la culture qui, si on a de la chance, n’est pas sclérosée et, en ce cas, rejoint l’immatérialité de l’être et non son néant. Sans la poésie, sans le rêve, nous ne sommes que des machines et bien que cela paraisse contre intuitif l’immatériel répond plus encore que le matériel à la logique
Nous sommes simplement pas capable d’y accéder un peu comme un physicien quantique n’est pas apte à percevoir la globalité de ce qu’il reste à découvrir et ce au grand dam des esclavagistes qui usent de la logique et de la modernité comme biais de logique causale pour assoir leurs puissances leurs pouvoirs et leurs descendances sur les trônes déjà bancaux (la je cals)
Nous sommes déjà confronté à un ensemble d’individus qui commande à la réalisation d’une forme de réalité qui leur appartient pleinement et qu’ils entendent étendre.
Ce que tu énonces est , en fait, en cours de réalisation mais seulement pour eux dont l’imaginaire est prêt à s’assoir sur l’existence de l’autre . Cette logique causale que tu présente n’est pas inconnue elle doit seulement être tempérée car bien que cela puisse sembler irréel il existe un inconscient collectif, une sorte de système d’alarme général , un imaginaire commun à tous les êtres humains au delà des cultures qui renvoie toujours aux mêmes mythes et légendes ( je n’ai trouvé que ça viteuf) 
Que ce soit la révélation faite à Jean, le Raganarok, ou tout autre mythe sur la fin des temps , nos esprits sont conditionnés à cette finalité mais également aux modes de fonctionnement qui permettraient de passer à coté de l’horreur. Il serait donc logique de constituer une société souple et adaptable à cette possibilité mais non, si collectivement nous sommes prêts à envisager le pire, individuellement nous continuons d’avoir des comportements purement bestiaux d’où sont absent toutes formes de renoncements. C’est bien la logique qui est en cause car chacun se dit "si il n’y a que moi qui fait cela ce n’est pas grave" et finalement répété des milliards de fois cette logique individuelle cause la perte de la globalité car à chaque instant l’émotionnel collectif est éteint au profit de l’intérêt individuel... 
Je crois qu’il y a un intrication permanente entre ce qui est logique et émotionnel. On nous apprend à séparer les deux mais je pense que c’est une erreur Parfois la logique commande parfois l’émotion . L’être humain celui que nous sommes c’est celui qui arbitre en fonction de ses savoirs et comme la chair est faible il est rare que l’harmonie existe.