@Jean Ducoin
Son point d’entré est plutôt
matérialiste, j’arrive plutôt de l’autre côté, puisque je place
la conscience avant la matière, et non pas issue de la matière. Ce
n’est pas un désaccord réel, et pour parler de physique quantique,
le plus convainquant est de passer par un point de vu matérialiste,
puisqu’on peut s’appuyer sur du vocabulaire, des expériences
renouvelables, un début de théorie déjà défrichée et admise.
Tout à fait bien qu’il faille rajouter une petite nuance.
Mon point d’entrée n’est pas "matérialiste", mais naturaliste, ou disons physicaliste. C’est important parce que j’estime que la conscience n’est pas faite de matière (cf le difficile problème de Chalmers). Mais il y a un "lien" entre matière et conscience, qui, semblerait passer via la non localité observée en mécaQ.
Puisqu’on en parle, je suis allé faire qq petites révisions, et je voudrais mettre en avant cette publication de Christian Kerskens. Il pense avoir trouvé une signature quantique dans le cerveau en lien avec la conscience :
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2019/09/05/219931.full.pdf