@shouitte
Concernant la Crimée, elle fait partie du territoire ukrainien selon les délimitations reconnues par traités, mais je parlais de l’adhésion de la population locale au rattachement à la Russie, confirmée par l’ensemble des scrutins ultérieurs au referendum, depuis près de10 ans -ils n’ont pas été effectués sous la menace des armes.
Je ne pense ni que les forces ukrainiennes auraient la capacité à la conquérir militairement, ni que la population considérerait cela comme une libération.
Après ça, on verra comment cela sera pris en compte dans la sortie de conflit (conférence sur la sécurité régionale ou autre), ou si ça restera une situation de fait, comme Chypre du Nord depuis 40 ans...

Concernant le conflit séparatiste du Donbass et les accords de Minsk, mon point de vue est qu’aucun protagoniste n’était sincère, les séparatistes voulant l’indépendance, les gouvernementaux voulaient la reprise en main, la Russie a entretenu un conflit semi-gelé comme prétexte, et les occidentaux voulait donner le temps à l’Ukraine de se renforcer en cas d’attaque. Je suis anti-macroniste, mais sur ce coup il a vraiment essayé de relancer l’accord, et s’est cassé les dents. Or une solution confédérale était appropriée.

Quand je parlais de la Finlande en 39, elle a bien du signer un accord avec l’autocrate Staline, qui était bien pire que Poutine.
Le présent conflit peut être interrompu par un cessez le feu sans qu’immédiatement un traité soit établi, mais il faut garder à l’esprit que Poutine est populaire dans son pays, contrairement aux rumeurs il semble en bonne santé, et serait probablement remplacé par plus radical que lui s’il devait quitter le pouvoir.