@yoananda2

Le souverainisme à échoué parce qu’il a mené à la guerre (en gros la compétition entre les états souverains défendant leurs intérêt propres à fini par aboutir à de la rivalité, puis de l’hostilité 

Ah ok c’est bien à ça que tu voulais en venir ! C’est aussi ce que je me suis dit mais comme tu ne l’avais pas écrit explicitement, je me suis permis de te demander des précisions. Mais tu vois, ce que tu soulèves là relève pour moi de la propagande du système médiatico-politique qui affirme, dans la foulée de François Mitterrand, que "le nationalisme c’est la guerre". Et depuis cette formule de "l’homme à la francisque", tout le monde répète ça en boucle. Je n’ai pas du tout cette lecture là de l’Histoire, je pense même exactement le contraire à vrai dire. Je partage l’analyse d’Onfray qui prétend que les 2 guerres mondiales sont des "guerres d’empire" et non de "nations". C’est précisément la volonté impériale de conquête qui mène à la guerre alors que le souverainisme (ou même le nationalisme) consiste à défendre précisément la "souveraineté" des peuples quels qu’ils soient. Et si on a une paix (certes de plus en plus relative mais pour d’autres raisons) en Europe, ce n’est certainement pas grâce à l’UE mais parce que nous avons l’arme nucléaire.