@micnet

Cela dit, il y a quand même une part de sérieux dans mon interpellation

En fait tu souffles le chaud et le froid selon les réactions obtenues.. On appelle ça tortiller du cul. (Mais je te taquine là ne le prends pas mal surtout)

C’est pas un peu psychorigide comme comportement, mmmmh ?

Non c’est de la psychologie appliquée. 

En plus, tu dis non car tu pars du postulat biaisé comme quoi tu sauras à l’avance qu’il s’agit du Glaude si tu le rencontres un jour en vrai).

Bon ben si je ne sais pas à l’avance je peux sympathiser... Allez ça tiendra quoi ? Cinq minutes ? Dix ? Dès qu’il me parlera des nanotechnologies dans les vaccins je prendrais discrètement la poudre d’escampette...  car dès que j’essayerais de le contrer j’obtiendrais un retentissant FAUX dans les oreilles à vous perforer les tympans..  (Et là ça fera tilt : putain ! c’est le Glaude !)

sans doute sectaire et psychorigide ici dans les échanges sur certains sujets serait forcément un gros connard dans la vie réelle.

Heu ? T’as décidément aucun sens psychologique... Connard un jour, connard toujours.

Je n’aurai aucun problème à partager un verre avec un type qui se situe politiquement à l’opposé de mes idées

Ben pareil. Suffit qu’il soit pas trop con.. Et avec le Glaude c’est pas gagné.. Et le Ged non plus suffit de lire les conneries récentes qu’il vient juste de sortir. Le Jean Robin avec sa prétention d’être une pointure, non je pourrais pas, j’en avalerais mes cahouettes de travers...

Dans mes lectures c’est pareil. Je suis capable de passer d’une chrétienne revendiquée, Simone Weil par exemple, à leurs contraires absolus : Nietzsche.. Je les apprécie pour des raisons fort différentes. Mais ces deux là ont un point commun : ils ont oublié d’être cons.