@Ouam Professionnellement j’ai pu constater hélas plusieurs fois l’incroyable absurdité de mes concitoyens dès qu’on parle de nucléaire.
Pourtant on est irradié en permanence et personne ne le sait et vie très bien avec tant qu’elle ne le sait pas (baladez vous avec un compteur Geiger et vous comprendrez).
Le problème pratique en cas de risque style nuage de Tchernobyl est de ne pas provoquer, étendue à toute une population, l’ingestion massive d’iode pour saturer la Thyroïde alors que ce ne sera peut être utile que chez quelques personnes seulement et qu’on va ainsi provoquer pour rien chez la majorité des problèmes pouvant devenir majeurs sur le long terme chez beaucoup. En cas de contamination nettement plus importantes certaine alors c’est un énorme problème de logistique de décontamination à effectuer. Les études faites sur un bombardement atomique sur Paris montrait qu’au bout de 8 jours toute l’eau disponible était cette fois contaminée et impropre à tout usage. Assurer la survie d’innombrables irradiés majeurs serait quasi impossible tant les moyens à mettre en oeuvre seraient énormes.