@ezechiel

Les races existent, c’est un fait.
Ce que je reproche à Mélenchon c’est de théoriser la suprématie raciale du marron, sur le Français de souche,... en France ! Ce n’est pas la même chose.

ok admettons, votre propos était ambigu puisque vous avez accusez Merluche d’être "raciste et racialiste".

racialiste = "les races existent". Donc vous êtes racialiste. Alors c’est un peu bizarre d’accuser Merluche de l’être tout en l’étant aussi.

raciste = racialiste + hierarchie des races (et des espèces forcément).

je pense que pour vous l’homme est supérieur au, disons, vers de terre. Ce qui est inepte scientifiquement parlant. Mais si les espèces sont hierarchisées, c’est difficile de ne pas hierarchiser les races. Ce qui ferait de vous un raciste.

Donc la, vous êtes le cul entre 2 chaises. Soit vous rejettez la science et vous êtes racistes, soit vous acceptez la science, et l’homme n’est pas supérieur aux autres animaux.

D’ailleurs la hierarchie sur terre vient de la hierarchie célèste, et c’est tout le problème du dualisme ... hé oui... bon enfin tant qu’on essaye d’être cohérent hein, donc pas chrétien au fond.

De plus je pense que c’est faire un procès d’intention à Merluche. Il ne théorise pas la suprémacie à aucun moment, comme d’hab vous faites dires des choses aux gens qu’ils ne disent pas, parce qu’un propos ça s’interprète dans un contexte, et que le contexte, en l’occurrence, exprime plutôt une préférence personnelle (ce qui peut s’entendre) qu’une "théorisation". Merluche si on lui pose la question, je pense qu’il dirait qu’il préfère la créolisation justement parce que pour lui les races n’existent pas et que c’est la culture blanche (et pas la race) qui pose problème. Bon, je ne suis pas assez connaisseur de sa prose pour sortir des citations à l’appui mais je suis a peu près sûr que vous faites un contresens. Contresens qui vous arrange politiquement (donc toujours dans votre attitude anti-chrétienne de faire de la politique en invoquant le petit Jésus plus ou moins explicitement).