@nono le simplet On peut dire que l’opération que vous décrivez est particulièrement économiquement intelligente et surtout terriblement écologique vue la durée d’amortissement obligatoire à respecter si on veut justifier d’un retour sur investissement. A noter que dans tous les cas il faut du vent et que la production ne peut être que strictement proportionnelle à la surface couverte par les pales en rotation. On voit que les énormes subventions destinées aux éoliennes inspirent fortement les investisseurs qui auraient tord de ne pas en profiter. Pour le démantellement à charge du proprio de l’éolienne du socle en béton FORTEMENT ferraillé au début cela était obligatoire et pouvait aller jusqu’à annuler le bénéfice retiré de la production électrique.
A noter que le recyclage du béton et du fer à beton demande de l’énergie.

Aussi on se contente maintenant de décaver sur une profondeur réduite et le reste est oublié comme pour le mur de l’Atlantique construit avec du bon béton bien Français par des entrepreneurs bons Français..
Naturellement en évite de parler d’une éventuelle centrale thermique associée construite pour permettre d’équilibrer le réseau.