@Gaspard Delanuit

Non, ce n’est pas du tout leur boulot que de chercher à s’approcher de la conscience humaine. 

Je ne sais pas où est le malentendu, mais ils ne font que ça, c’est bien leur volonté. Alors il y arrivent ou pas, c’est possible ou pas, mais c’est autre chose, et tout ce qui a alimenté l’échange de ce fil. L’article que vous m’avez mis en lien s’interroge sur ce qu’est la conscience et si le numérique peut l’atteindre, sans donner de réponse.

j’avais déjà parlé de cette femme embauchée par Alphabet (Google) qui a expliqué sur TED X le principe de l’apprentissage, le "deep learning". Son programme, avec ses équipements devait reconnaître un cheval parmi des images. Un cheval assis est un cheval. La statue d’un cheval n’est pas un cheval. Un âne n’est pas un cheval. Une tête de cheval qui dépasse derrière un mur est un cheval. Etc... Leur matrice est le "réseau neuronal" informatique. 
Et indéniablement, ça progresse. Même si le numérique ne peut pas être conscient ni intelligent, son "simili" en est de plus en plus proche, avec le déploiement de toutes les applications possibles qui s’étend et le nouveau bain qu’on fait mousser dans lequel on nous y installe (médias, institutions, universités...).