@yoananda2
.

Oui et pourquoi n’en serait-il pas de même pour nous ? 

on est une étape (ce qui ne veut pas dire qu’on doive disparaître pour autant).

Les humains disparaîtront un jour, comme la Terre, le Soleil ,l’Univers... Ce que j’explore, c’est plutôt, notre raison d’être, le sens qu’il peut y avoir avec les informations du cosmos, car nos corps et possibilités viennent du cosmos, pas du chaos. Nos corps et nos existences qui en viennent sont des œuvres abouties de l’inventaire et du cumul de tous les niveaux d’organisations, de néguentropie, que l’on connaisse dans l’univers, en tout cas en physique classique. Comment nous nous envisageons nous-mêmes et notre espèce et si on trouve comment prendre part à cette aventure du cosmos, sinon, tant pis.
Gaïa aussi doit s’occuper d’elle-même (ou continuer sa néguentropie, si mon verbe précédant était trop anthropomorphique). Elle a bien du boulot avec son homéorhésie vaste et complexe. Notamment cette espèce humaine accouchée, un gros bébé remuant, qu’elle gardera ou débarrassera, selon.
.

le réchauffement peut être vu comme la grand oxydation, de façon thermodynamique...

J’a évoqué plus haut le délire climatique. je ne vais pas en dire plus, sinon je vais faire exploser le fil.
.

complexification. La notion d’amélioration suppose un jugement de valeur donc un glissement anthromorphique.

Vous n’avez pourtant pas réagi aux qualifications "milieu pauvre " et "milieu riche", qui disent une différence de valeur. Le langage que nous produisons ne peut-être qu’humain. Après, les mots sont des instruments, l’important est ce qu’on veut en dire avec. Mais j’aimerais bien, oui, pouvoir produire des phrases sans erreurs de syntaxe ni de lexique pour être bien plus clair, ce qui n’est pas le cas et je suis le premier à le regretter.
.

Oui, ok avec ça, mais ça n’explique pas le pourquoi du rejet du terme "mariage". En tout cas, je n’ai pas compris.

Quand j’entends "mariage", j’entends pour ma part l’engagement contractuel de deux êtres et de leurs totalités. Après je ne ne vois pas d’utilité à aller plus loin que ca, si vous partagez mes explications sur l’équilibre dans le Wuxing. Inutile de faire des nœuds dans le fil avec des problèmes de nominalisme.