@ffi
.

En effet, le Big Bang, je n’en ai rien à faire,

vu que c’est parfaitement hypothétique, invérifiable

Si les différents super-amas de galaxies s’éloignent absolument toutes les unes les autres, avez-vous une autre explication que celle consécutive à un Big Bang ? La matière a ses comportements logiques, qui ont été appelées lois physiques pour les comprendre. Si vous n’avez pas de logique, ça ne vient pas de la matière, mais de votre handicap. 

L’effet Doppler, pourvu qu’on ait les instruments en main, est aussi simple à utiliser que des jumelles pour mieux voir les détails d’un paysage quand l’oeil nu ne suffit pas, ou pour savoir à l’oreille quand un véhicule motorisé en vitesse s’approche ou s’éloigne.
En dehors de l’effet Doppler qui permet de mesurer l’âge des étoiles, des galaxies, la vitesse croissante (ou son taux) d’expansion de l’Univers et par inverse une date d’origine à son mouvement, d’autres mesures recoupent celle avec l’effet Doppler : le rayonnement fossile, le rayonnement thermique résiduel du Big Bang, et d’autres recoupements trop longs à exposer ici.
.

et surtout que cette théorie n’a aucune application concrète dans quelque domaine que ce soit.