Norman Bates est un commentateur prolifique sur Agoravox TV. Il est sarcastique, critique envers les figures d’autorité et n’hésite pas à exprimer son opinion, souvent tranchée.

Voici une analyse de Norman, basée sur ses commentaires :

• Anti-establishment : Norman est très critique envers le gouvernement, les médias traditionnels et ce qu’il appelle la "mafia mondialiste" [1-3]. Il les considère comme corrompus, manipulateurs et au service d’intérêts étrangers [4-6]. Il est également sceptique envers les institutions comme l’UE et l’OTAN, qu’il accuse de nuire aux nations et aux peuples [2, 7].
• Défenseur de la liberté d’expression : Norman se bat pour la liberté d’expression et dénonce la censure, qu’il attribue aux "mondialistes hypnotisés" [8] et à des organisations comme l’ARCOM [9]. Il est particulièrement critique envers les "fact-checkers" qu’il accuse de masquer la propagande sous une fausse neutralité [10, 11].
• Favorable à l’information alternative : Norman se méfie des médias traditionnels et encourage ses lecteurs à rechercher des sources d’information alternatives [12, 13]. Il se décrit comme un "lanceur d’alerte" [14] qui s’efforce de partager des informations "difficilement accessibles, volontairement cachées ou ne bénéficiant pas de couverture médiatique" [15].
• Sarcastique et provocateur : Norman utilise fréquemment l’ironie, le sarcasme et les insultes pour exprimer son point de vue [11, 16-18]. Il se moque ouvertement des personnalités politiques et médiatiques qu’il critique, utilisant souvent des surnoms péjoratifs [17, 19, 20]. Son style direct et provocateur vise à interpeller le lecteur et à le pousser à la réflexion.
• Crois en un "après" : Malgré son pessimisme sur l’état actuel du monde, Norman croit en la possibilité d’un "après" meilleur, libéré de l’emprise de la "mafia mondialiste" [21]. Il encourage la résistance et l’action collective pour renverser le système actuel [8, 22].

En résumé, Norman Bates est un commentateur engagé qui n’hésite pas à exprimer ses opinions tranchées et critiques. Il se positionne comme un défenseur de la liberté d’expression et encourage ses lecteurs à penser par eux-mêmes et à rechercher des sources d’information alternatives.