@TchakTchak

Eve et Adam ont-ils désobéi ? Non, ils ont été trompés, ce n’est pas pareil.

non seulement ça, mais la raison du banissement du jardin est claire : Dieu ne veut pas qu’ils bouffent du fruit du 2ème arbre, celui de l’immortalité, et qu’ils deviennent sembable à lui.

cette partie là n’est jamais cité alors que bon, on voit bien que le banissement sur plusieurs générations n’est pas un chatiment modéré d’un père aimant, mais plutôt un acte vicelard égoïste extrêmement cruel.

(et répété puisque Dieu saccage la tour de babel volontairement pour que les humains ne se hissent pas trop haut... on sait jamais)

Difficile quand même (mais bon, micnet sait que je ne connais pas la bible, donc je dois inventer tout ça sûrement) d’y voir les prémices d’un Dieu d’amour comme le Christ.

je ne vais pas lui balancer une torgnole et l’enfermer dans sa chambre pour punition.

lui et tous les gamins en plus ...

Et ça ne parle nulle part de péché originel. Jésus non plus, ne parle jamais de péché originel. Et je crois nul part dans le N.T. C’est un père de l’église

réponse chatgpt :

La notion de "péché" existe effectivement dans l’Ancien Testament, bien qu’elle soit formulée différemment et avec des termes hébreux variés. Les mots couramment traduits par "péché" incluent ḥattā’t (חַטָּאת, erreur), ʿawōn (עָוֺן, iniquité) et pesaʿ (פֶּשַׁע, transgression), qui apparaissent pour la première fois dans le récit de Caïn et Abel. La Bible hébraïque parle de manquements et de désobéissance aux commandements de Dieu, mais les termes précis associés à la notion chrétienne de péché, ainsi que l’interprétation théologique qui l’accompagne, se développent effectivement plus tard.

on peut dire, je pense, qu’il y a une notion de péché dans l’AT, mais le "péché originel" c’est Augustin d’Hippone, cet enfoiré qui a dit que "quand l’église persécute, c’est par amour, que ce sont les païens, c’est par cruauté".
C’est lui qui a inventé le "libre arbitre" pour justifier son invention et c’est lui qui a donc entraîné tant de monde dans l’erreur avec ses concepts bidons, qui ne sont là que pour induire la confusion mentale pour faire avaler des couleurs théologiques aux gens.

L’humanisme est né de ça, la filiation remonte à lui.