@ezechiel
.
Ces dirigeants sont intelligents. Mais ont-il la connaissance du Bien et du Mal ?
Décidément, vous vous cachez derrière votre petit doigt.
.
Ok
J’avais écrit que c’était une FORME d’intelligence, le mot repris de la Genèse et aller au plus court, sans ouvrir le sujet métaphysique de l’intelligence. Ce que vous faites, évidemment, pour ensabler notre échange.
.
Quand on ignore le bien, le mal : on est handicapé mental, incapable de vivre en autonomie. Ou bien on est psychopathe et il faut surveiller car on peut être dangereux pour les autres. La connaissance partagée du bien et du mal permet de réduire, tant que faire se peut, les souffrances et malheurs dans une société. La morale permet d’éviter la flicaille, la contrainte, c’est mieux si on y arrive. Il faut une certaine intelligence pour apprécier ce qui est moral en fonction des situations. Voilà en quel sens il est écrit dans la Genèse : "puisqu’il donnait l’intelligence".
.
Mais il y a d’autres formes d’intelligence, oui. Le serpent est rusé, il est intelligent, plus qu’Eve, il a su la tromper (enfin, pas sur le fruit, au contraire...) et Adam indirectement.
.
Avec votre cas des bombes étatsuniennes sur le Japon, c’est exact : on peut être intelligent et sans morale. C’est aussi Macron (comme ça, je vais faire avaler son café de travers à Gollum...). D’une part il est très intelligent, d’autre part il est né sans connaître la morale. Il défend le système qui est fait comme lui. C’est pour ça qu’il retombe toujours sur ses pieds et mène tous les habitants du pays par le bout de leurs nez.
.
Votre exemple du code la route.
Oui, c’est bizarre de s’arrêter à un feu rouge quand il n’y a personne au carrefour. Mais il y a un sens, une raison derrière tout ça. Sans code de la route, ce serait l’anarchie dans la circulation routière et les accidents incessants. Et on ne peut pas mettre un flic dans chaque voiture, et même ce n’est pas souhaitable à nos existences, sans compter que ce n’est pas possible économiquement.
Donc la solution est le code de la route, les signalétiques à respecter et l’intelligence commune permettant à chacun de circuler librement avec le moins d’accidents possibles. Et ma foi, il y a de morts quand même, mais aussi des dizaines de millions de gens qui ont besoin de circuler pour vivre et peuvent le faire. Même si tout le monde était à pied, il y aurait aussi des morts (chutes, pertes en forets, noyades, crises cardiaques rapatriées trop tard pour soigner, opportunité facile de brigandage, etc…). Et ceux qui sont en tort dans les accidents sont punis, ainsi que ceux qui sont repérés ne pas respecter le code. C’est un modus vivendi composant intelligence et morale.
.
Maintenant, une énième fois, je vous interroge sur le sens et la raison de cet épisode de l’arbre aux fruits défendus. Je ne vous parle que de ce qui est écrit dans la Genèse. Que nous enseigne cet épisode ? Dieu veut être obéi. Ok. Mais on n’obéit jamais sans raison, c’est pour un bien, à moins d’être pour l’esclavage, uniquement pour le bien d’un maître dont on est captif. Il place l’arbre aux fruits défendus au "milieu du jardin", pour qu’il soit le plus visible au couple, alors qu’il est censé être mortel. Parmi le jardin et cet arbre qu’il a créés, il dit aux humains qu’il a aussi créés : "ne mangez pas ces fruits, sinon vous mourrez". Le serpent qu’il a créé aussi, leur dit : "non, c’est faux, ces fruits apportent la connaissance du bien et du mal".
En effet Eve et Adam qui ont mangé ne meurent pas. En effet ils connaissent le bien et le mal. En effet le serpent qui incarne le mal avait raison. En effet dieu qui incarne le bien a menti. Et dieu a alors créé des malheurs pour Eve et Adam.
Je dois croire en un dieu qui peut me mentir, sinon me créer des malheurs, sans que je sache pourquoi, et je dois refuser de comprendre, même si je vois que le "mal" peut me permettre de comprendre quelque chose ? C’est ça votre religion ? Vous acceptez cela et voulez que tout le monde l’accepte ?
Essayez de raisonner un peu, de sortir autre chose que le "c’est le chef divin qui a raison, il faut obéir, même si on ne comprend rien, fermez-là".
Vous n’êtes pas un fanatique si ? Ni un djihadiste, arrêtez de me faire peur !