@micnet

Puritanisme sans aucun doute mais je n’emploierais pas le terme de "pharisaïsme" car "pharisien" signifie bien souvent "hypocrite". Or pour moi Ezechiel est parfaitement honnête et convaincu de ce qu’il pense et il ne joue pas un rôle.

Je dis pharisien et je maintient car ezechiel se contrefou de l’amour qui est le centre du message christique. Je ne l’ai jamais lu dire une seule parole d’amour envers quelqu’un sur ce site, même pas le Christ lui même.

Et puis franchement les mecs, il faut que vous arrêtiez de systématiquement vous auto-proclamer "rationnels" versus tous les autres chrétiens qui ne seraient que guidés par leur émotivité.

Comme d’hab, tu interprète au lieu de lire. Non, l’irrationnel ça vient de la croyance dans les miracles, pas de l’émotivité. (il n’y a pas de raison sans émotion)

vous êtes aussi guidés par vos émotions

évidement, c’est juste toi qui pense que la raison s’oppose à l’émotion, ce qui est inepte. (je reproche justement cette ineptie, devine ... au christianisme !!! hahaha)

Je reviens sur le "littéralisme" de moi et ezechiel.

J’espère qu’il ne t’a pas échappé que contrairement à lui, j’admet me tromper, avoir des doutes, que certaines choses sont compliquées, qu’il faut parfois interpréter (l’histoire typiquement), etc...

tu ne verras jamais ezechiel faire ça.

Pourquoi dans ce cas je suis dans la certitude concernant le sens à donner à l’histoire de Jésus ?

Bah parce que je n’ai pas de doutes à ce sujet, pas plus que je n’ai de doute que 1+1=2, parce que je sais comment ça se démontre mathématiquement. Voila, c’est tout. Je ne vais pas faire semblant que c’est compliqué pour faire plaisir aux gens.

C’est ultra simple. Mais beaucoup ne sont que des chrétiens de façade, ils utilisent la religion, ou sont utilisés par elle. Et comme je l’ai dit, les gens comme ezechiel ont gagné il y a bien longtemps.