@Gollum

En fait Ramana ça a un côté fascinant de prime abord, sauf que quand on lit sa prose (rapportée par d’autres) en fait c’est inexploitable.

oui et non, je pense (faudrait vérifier les témoignages) que c’est plutôt une question de présence que de mots. En gros, ça sert à rien de le lire. Faut aller le voir (de l’époque ou il était vivant) et si tu es mur, il peut être ta goute d’eau parce qu’il va te dire LE truc qui TE parle à toi.

Donc lire ce qu’il a dit à d’autres... ouai mais bof en effet.

Mais moi y a un truc qui me dérange et que je ressens, c’est que ce sont des refus de la vie. T’applique leur philosophie en masse, et l’humanité accepte la mort, la maladie, cesse de se reproduire, et hop, crève et fin de l’histoire.

(why not, si tu es détaché de tout, après tout, qu’est-ce qu’on en a a foutre de l’humanité)

Oui, à titre individuel, ça peut séduire, mais justement, c’est là qu’est le paradoxe, l’individu est une illusion.

Y a un truc vrillé à la base dans ces histoires.

Ou alors t’admet que ta vraie nature, bah, elle est pas différente d’un animal... auquel cas, retour à la case néolithique.

Pour moi c’est juste du gimmick mental. Plutôt que de répondre aux intérrogations des gens, il les invite à faire cesser les interrogations. (je dis de mémoire de ce que j’avais lu de lui, faire que je relise)

Ce qui est très bien hein !!! j’ai rien contre ça, je le fais souvent, et moi même je n’ai plus de questions maintenant. Les réponses sont venues, et à un moment tu pige que les réponses viennent épicétou, et tu cesse de te torturer avec des doutes, des questions, des incertitudes, toussa toussa. Ca facilite énormément quand tu veux faire silence à l’intérieur. La machine mentale se calme.

Et c’est vrai que ça change pas mal de choses.

mais... (cf ce que j’ai dit précédement)