Ils pourront toujours faire des constructions bien fondées sur les socles en béton lorsque l’éolienne sera démontée, c’est idéal... :)

Dans l’ouvrage, l’auteur a oublié la partie réseaux qui est importante. En général, le retour courant se fait par la terre pour la sous station vers les usines de production ce qui ne pose pas de souci car les centrales thermiques sont toujours à coté d’un plan d’eau pour le refroidissement, les terrains humides étant de bons conducteurs. Pour les éoliennes, c’est le vent qui dicte le cahier des charges donc il peut y avoir souci par exemple en été.

En général, le patron du BTP obtient la valeur de résistivité de la terre demandée en vidant quelques sacs de sel, vieux truc des anciens. Appel d’offres, obligation de résultat, vieux truc des anciens lorsque le client refuse la réclamation pour étendre la prise de terre mais chut... les problèmes techniques n’existent pas dans le monde des verts où la nature doit s’adapter à leurs lubies.

Si le courant produit est en courant continu, l’éolienne assèche le terrain de ses électrons par temps sec, ce n’est pas bon pour la santé et cela attire les orages.

Si le courant produit est en courant alternatif, il sera dissymétrique et attention au risque d’accident électrique et au feu pour des raisons un peu longues à expliquer.

De toute façon, c’est un gouffre financier car le coût de l’adaptabilité du réseau aux énergies intermittentes est énorme tandis que ces énergies vous lâchent au pire moment du fait qu’il n’y a pas de soleil en hiver et pas de vent la nuit ce qui n’est pas le top pour les froides nuits d’hiver... :(