@ezechiel

C’est une loi empirique qui n’a aucune base théorique derrière

et voilà... j’en était sûr, la définition allait changer.

ce n’est pas une loi physique.

si, c’est une loi. Une loi ça signifie que c’est vrai partout en tout temps. Rien d’autre. Savoir calculer et modéliser ou théoriser, c’est autre chose.

Mais si vous voulez des "lois avec des théories", et bien il y avait l’astronomie des Grecs. On prédisait le mouvement des astres dans le ciel, et il y avait des théories (basée sur le cercle et l’harmonie).

• Pythagore et ses disciples ont proposé l’idée de l’"Harmonie des Sphères" au VIe siècle avant J.-C.
• Aristote a perfectionné ce modèle avec un système complexe de 55 sphères emboîtées pour expliquer les mouvements irréguliers des planètes
• Ptolémée a ensuite amélioré le système géocentrique au IIe siècle de notre ère en introduisant le concept d’épicycles (petits cercles) et de déférents (grands cercles)

vous n’en avez pas marre de dire de la merde en barre ?

sans déconner

ce niveau de mauvaise foi.

Un autre exemple. Les lois de l’optique :

• Les philosophes grecs comme Empédocle et Aristote pensaient que la lumière émanait des yeux pour "palper" les objets
• Euclide et Ptolémée ont développé des modèles géométriques de la propagation rectiligne de la lumière et de la réflexion

Il n’y a rien de différent de ce qu’on fait en science moderne, si ce n’est qu’on a accumulé beaucoup de connaissance entre temps, réfuté beaucoup de théories pour les remplacer par des meilleures (et ça continuera ainsi tant qu’on fera de la science comme les Grecs).

toujours à bidouiller les définitions pour que ça colle avec l’idée de départ "pas de science avant les cathos" ...

Les chinois doivent bien se marrer s’ils vous lisent.

Et maintenant vous allez rajouter quel critère pour vous sortir de ce mauvais pas ?

vous allez nous dire que ces modèles étaient faux ? imprécises ?

ouai ben, ils n’étaient pas plus faux que nos modèles actuels, renseignez vous sur les problèmes de la cosmologie : c’est juste ainsi qu’on pratique la science, dont vous ne connaissez strictement rien visiblement.