@TchakTchak

En somme, le chrétien triche s’il lutte ou fait prosélytisme avec des armes, c’est sa faiblesse. Le musulman ne triche pas avec sa religion s’il fait Jihad à la petite semaine ou en collectif, c’est sa force.

Votre posture "mieux vaut le christianisme" est donc incohérente, puisque justement, vous dite vous même que c’est une religion "faible".
Elle ne sera donc pas un rempart contre l’islamisation. Si elle devait l’être il faudrait qu’elle se trahisse elle-même.

Concernant l’islam : oui, c’est vrai d’un certain point de vue. Dealer de la drogue peut être halal tant qu’on ne le fait pas avec des musulmans. Ca peut être vu (et encouragé) comme du jihad chimique.

Mais le problème du christiansme ce n’est pas de "tricher" s’il prends les armes, c’est que le fondement de sa religion est la triche avec la raison. A partir de là, c’est simplement le contexte historique qui va faire de sa triche une force ou une faiblesse.
Le christianisme actuel, tout mou et presque woke, n’est évidement pas une réponse à l’islamisation. Niaka voir comment les cathos (pas les cathos tradis, mais les cathos en général) et leur pape, sont les premiers à soutenir l’immigration, les aides sociales, l’ocuménisme, etc...
Les avocats du christianisme defensif identitaire évitent de réfléchir à cette petite contradiction.