@nono le simplet Vous n’aviez qu’à les lire quand elles sont passées sur Internet.
dans les premières semaines du Covid19. Elles décrivaient parfaitement les caractéristiques particulières vasculaires de lésions, qui prises en compte auraient du éviter des actions aggravantes initiales de Réa avant que des médecins plus observateurs ou moins bêtes que d’autres alertent enfin sur la réalité du problème (également diffusé sur internet) .
De même des examens ORL BIEN faits par des ORL compétents ont décrit la réalité finalement en partie banale (la propagation neuronale a été aussi rapidement identifiée par d’autres spécialistes) des localisations du virus et le caractère illusoire des écouvillonages à la va vite très loin des réalités vraies. et des résultas complètement bidons ou très peu fiables.
Je peux comprendre votre position puisque le plus important pour vous est de compter pour compter ce qui intellectuellement vous empêche de faire des lectures rapides à la recherche des informations clé méthode indispensable surtout dans le domaine médical et biologique où les auteurs actuels croient que la valeur de leur travail est liée au nombre de lignes qu’ils pondent.