@Gaspard Delanuit

Ce n’est pas tout à fait exact. L’IA n’est plus une simple calculette. Elle a une dose d’autonomie. 

Vous avez deux biais tous les deux. Diamétralement opposés. Yo2 est un peu trop optimiste sur le sujet et vous, vous êtes carrément négateur des progrès accomplis au point de ramener l’IA à être une simple machine..

Or c’est peut-être un peu plus compliqué que ça..

Mais là où je vous rejoins c’est que l’IA est dépourvue de toute émotion, sensation, car tout cela suppose la conscience phénoménale.

Même dépourvue d’intelligence au sens strict puisque cela va de pair aussi avec la conscience.

Cela ne veut pas dire que l’IA ne puisse être radicalement efficace dans nombre de domaines du monde moderne.

Et c’est à cause de cette efficacité que la finance s’y intéresse de près. Au passage pas besoin de supposer un coup marketing sur ce terme d’IA pour engranger des millards de $ là-dessus.. Comme si les financiers étaient assez bêtes pour se faire berner par ce terme d’IA. Croyez moi ils savent très bien à quoi s’en tenir là-dessus..

C’est plutôt prometteur en soi, surtout couplé avec la robotique. Imaginons des robots domestiques avec de l’IA à bord.. C’est tout un marché qui s’ouvre, celui des robots domestiques chargés de faire les courses, arroser les plantes du salon, aller chercher les enfants à l’école, etc, etc... Et quelque part on s’en fout si ces robots ne sont pas réellement intelligents..