@Gollum

Je ne suis pas sûr que ce soit une erreur. Jusque là rien ne m’incite à penser le contraire. Le blob est intelligent mais il a un minimum de conscience, de sensations diverses liées à cette conscience. Bref, pour moi, il y a toujours une conscience minimale. Même pour un virus.

Peut-être que je me trompe hein.. Mais pur l’instant j’en suis là.

Oui, c’est discuté, tu as peut-être raison, et je ne suis pas fixé à ce sujet, mais d’après ce que j’ai lu, du moins temporairement, il faut dissocier intelligence et consience, ne serait-ce que pour pouvoir penser le problème comme tu le fais.

Du moins quand on est dans une démarche scientifique.

Gaspard à choisis la posture religieuse, il décrète que l’IA est comme une pelle, un outil, "pourquoi ? parce que !" et que les autres qui pensent différement sont psychotique (ou hérétiques ! lol).

Moi, je penche sur le fait que l’intélligence existe dans la matière indépendament de la conscience. J’ai beaucoup étudié le sujet (je peux me tromper évidement) mais il y a clairement des formes d’intelligences distribuées dans la nature que, même si on attribue de la conscience aux micro-organismes (ce que je suis enclin à faire), c’est difficile de le faire aussi avec des colonies de virus, dont le comportement collectif est manifestement intelligent, mais, l’existence d’une conscience collective difficilement defendable. (bon... encore une fois, c’est discutable quand on n’est pas dans une posture religieuse, c’est ce que font les scientifiques du domaine)

La frontière est floue ...