@ezechiel

ça ne fonctionne pas justement, on le voit tous les jours.

vous allez vite en besogne.

D’abord, pour savoir que ça ne fonctionne pas,on ne peut pas se fier à votre interprétation perso de la bible, il faut bien qu’on essaye, et il faut bien qu’on essaye "vraiment", ne pas abandonner à la premier anicroche.

Ensuite, pour certains, ça fonctionne, c’est un "fantasme d’extrême droite" de dire que ça ne fonctionne pas.

Leur argument (pas le mien) est le suivant : c’était bien pire en France, il y a 150 ans, à l’époque ou on était 99% blanc. les batailles politiques faisaient bien plus de mort que les 3 pauvres attentats montés en épingle.

de plus, la criminalité peut être vue comme une question de police et justice plus que de politique migratoire. (je ne dis pas que c’est mon cas de le voir ainsi)

La voiture fait beaucoup plus de morts que le terrorisme. Allez vous imposer le retour au calèches pour réduire les morts ?

Vous voyez bien que ce n’est pas un critère votre truc.

Le messianisme judéo-maçonnique est un échec qui va nous conduire à la guerre civile.

Le judéo-christianisme nous y a déjà conduit, alors qu’on était blanc. Votre argument devrait vous faire vous rendre compte que le problème des judéo-religions précède celui du mélange racial judéo-maçonique.

Pour moi, il ne faut pas mélanger les races systématiquement, mais ce n’est pas une question de violence, c’est une question de préférence. Même si les races cohabitaient en paix, je préfèrerais quand même pouvoir vivre entre blancs. D’ailleurs, l’immigration asiatique ne pose aucun problème de terrorisme ou quoi.

Donc pour vous, c’est ok de faire venir des tonnes de taoistes et bouddhistes bridés en France puisqu’ils ne posent aucun problème de violence ?

Votre argument de la terreur, c’est un argument de la peur, vous avez peur, vous propagez la peur, et pas l’amour christique.

Quand on constate l’augmentation record de pauvreté

vous mélangez tout, et dites n’importe quoi. Le conjoncture française dépend de beaucoup plus de facteurs que l’immigration. Trop compliqué à expliquer, renseignez vous.

C’est quand même un comble que c’est moi le pro-blanc qui doivent réfuter vos arguments pourris anti-immigration, alors que je suis contre les politiques migratoires de masse moi même.

Mais un argument pourri marque contre son camps. Je doute que vous puissiez comprendre ça, mais bon, d’autre qui me lisent comprendront.

Je précise que je ne suis pas contre que certaines personnes veuillent se mélanger racialement, ça les regarde. Moi ce qui me pose problème c’est qu’il interdit de mener une politique de non mixitée. Si des gus veulent que leur village ou leur ville ou leur pays reste blanc, c’est juste "interdit", en occident (les anciens pays blancs donc). Je ne vois pas pourquoi on viendrait m’imposer un mélange racial alors que je n’impose rien à personne.

Qu’il y ai des pays de mélange racial, si ça plait aux gens, ça ne me gène aucunement. Mais que ça soit obligatoire partout pour les blancs en particulier, ça c’est dégueulasse.

Et d’ailleurs, j’estime que c’est la même chose culturellement. Qu’il y ai des zones "multiculturelles" (ou laïques) je m’en fous. Par contre, il devrait pouvoir exister des zones catholiques, protestantes, musulmanes, juives etc... ou chacun pourrait vivre selon sa culture et ses coutumes, si ça lui chante.

Si moi païen je ne me sens pas alaise à côté de kippa ou jellaba, et bien j’ai qu’à aller ailleurs, mais inversement, dans la zone ou c’est le marteau de Thor qui règne, les autres ne sont pas les bienvenus.

C’était comme ça en europe avant, chaque ville affichait sa manière de voir les choses à l’entrée, et c’était à chacun de respecter.

Ca me semble tout à fait raisonnable et profitable à tout le monde.

Je n’ai pas besoin de faire appel au petit jésus d’amour pour ça, le simple bon sens et la discussion entre adultes suffit.