@micnet

Ok alors déjà est-ce que c’est TA définition (pourquoi pas) ou est-ce la définition scientifique officielle ?

c’est celle que j’ai entendu le plus souvent de la part des chercheurs. Celle du dico est une base.

toi tu me donne la définition du dico français.

moi je m’en branle du dico français pour les questions scientifiques. La France est has been (et les chercheurs de la vidéo le démontrent bien, qui les écoutes dans le monde si ce n’est quelques gogos franchouillard). A la rigueur le dico anglais...

qui dit :

the ability to learn, understand, and make judgments or have opinions that are based on reason :

bon ben voila, l’IA dispose de ces compétences. Mais ce n’est pas la définition que j’ai entendue de la part des chercheurs, je répète au cas ou.

le dico distingue "l’intelligence" tout court de "l’intelligence artificielle"

oui c’est pour ça qu’on a deux syntagmes pour désigner deux choses différentes.

Maintenant la question est : quelle est la bonne définition à prendre en compte ?

ça dépends de ton champ d’étude.

Donc tu es cohérent.

Non je suis psychotique parce que je crois qu’une calculette est intelligente et que donc, j’ai perdu connexion avec la réalité, je ne sais plus distinguer une petite cuillère d’un être vivant.

Faut que tu te tiennes au courant des débat sur ce site mon pauvre micnet...