@TchakTchak

Petit à petit, Dame nature améliore son œuvre,

la, on entre dans une notion ambigue. L’idée d’amélioration suppose la téléologie. Cette notion est irrecevable chez la majorité des scientifiques actuel, qui s’en passent très bien au prix de grosses contorsions mentales.

Je suis plus réservé. Je ne sais pas s’il y a un "but" contre lequel on pourrait mesure "l’amélioration" ... mais en tout cas notre cerveau est très tenté de voir une direction dans les forces de la nature.

Pour l’instant, j’estime qu’on ne peut pas trancher cette question dans un sens ou dans l’autre.

Donc je dirais, est-ce que dame nature "améliore" son oeuvre ? ptet ben qu’oui, ptet ben qu’non.

Si elle ne l’améliore pas, alors, on est juste dans un univers, on doit se démerder comme on peut. Il n’y a pas de dame nature qui veille au grain, on n’est pas une "anomalie" qu’elle va corriger.

Si elle améliore, alors, on n’est sûrement qu’un état temporaire avant la prochaine étape.