@TchakTchak

Par contre, cela induit l’hypothèse, très recevable pour moi, que Dame Nature a une intelligence, une conscience, un tout, ou autre dénomination, pour changer une bonne partie des espèces après chaque extinction.

Oui tout à fait, et je vois de nombreux scientifiques en parler, avec des termes différents parfois, et même explicitement.

C’est un débat différent de la question téléologique.

Une hypothèse peut-être encore trop dure à envisager pour des scientifiques matérialistes..

Oui, ceux qui sont restés coincés à l’époque de Descartes et Newton et qui sont monistes matérialistes (il n’existe que la matière). Certains pensent même que la conscience est une illusion ! lol. Mais c’est en train de changer heureusement. Cf le paragraphe précédent.

Mais faut comprendre aussi : cette histoire d’intelligence de la nature est "suspecte" parce que de Dame nature on glisse vite à Dieu le père, au petit jésus d’amour et autres superstitions.

Au final, toute la question consiste à bien comprendre cette intelligence "autre".

Et ça rejoint, quelque part, la quête de la vie sur Mars : c’est aussi une manière de se rapprocher de cette intelligence "autre".

Et l’éthologie aussi.