@Gollum

S’imaginer qu’on complote par derrière pour persuader les gens que les IA sont réellement intelligentes donc vivantes c’est du délire.

personne ne dit que les IA sont vivantes, mais intelligentes.

personne ne dit que les IA sont intelligentes "comme nous" mais qu’elles ont une forme d’intelligence (elles "comprennent", et la vidéo de Mr Phi à ce sujet est vraiment bien).

La raison est simple.

Les IA peuvent rendre certains services équivalents à ceux d’une personne intelligente.

Alors je nuance un peu cette affirmation : pour l’instant, les IA sont très "pavloviennes", disons, à 95% ? (je ne sais pas exactement). Le réflexe de Pavlov, c’est un embryon d’intelligence. En gros beaucoup de mémoire, et une intelligence textuelle, de la reconnaissance de pattern, du systeme 1.

Je nuance ma nuance : depuis o1, de plus en plus d’IA apprennent à raisonner. C’est l’équivalent du systeme 2 de Khaneman.

La, on se rapproche de l’intelligence "normale". Et ce, de manière très rapide.

Les prochaines versions, celles qui vont débouler dans quelques ... mois ? semaines ? jours ? vont être plus autonomes, et disposer de nouvelles capacités (comme la mémoire à long terme) et elles vont commencer à résoudre des problèmes de plus en plus similaires à ce qu’une personne (très) intelligente pourrait faire.

Mais... on n’est pas encore à l’AGI, l’IA générale.

Beaucoup confondent l’IA et l’AGI... c’est pas la même chose.

L’AGI, ce sera quand l’IA saura résoudre comme nous, non pas tous les problèmles, mais des problèmes auxquels elle n’a pas été confronté avant.

On n’en est peut-être plus très loin. (on s’en rapproche avec la multimodalité mais c’est difficile de savoir vraiment)