@Gollum
il y a une bulle autour des IA actuellement, du moins, très probablement, parce que ces dernières ont de grosses limitations.
Mais les investisseurs savent tout ça, et c’est un pari sur leur potentiel (gigantesque).
Investir c’est parier, il y a un risque inhérent.

Menfin, rien de différent de ce qu’on connait pour toutes les technos.
Il y a la même "bulle" autour des SMR, dans le nucléaire, autour de la fusion, du graphène, etc...

Gaspard est dans une posture religieuse. Il décrète que l’intelligence c’est un truc biologique. Pourquoi ? paske ! Si t’es pas d’accord, t’es psychotique (enfin ça, visiblement il me le réserve parce que j’ai dû l’énerver dans les discussions précédentes) ou un gogo.

Pour ma part, ça fait plusieurs années que je m’intéresse aux sciences cognitives, et clairement, on ne cesse de s’éloigner de la position de départ qui était "l’intelligence est le truc des humains". On est passé aux animaux, puis que microbes, puis à l’intelligence distribuée, puis à celle des machines.

Les chatbot actuels sont encore "loin" de notre intelligence généraliste, mais bon ... vu les progrès exponentiel qu’ils font dans ce domaine, cette distance sera peut être comblée dans les prochains mois, ou années au pire.

En tout cas, hier, j’ai testé deepseek R1 ... bah, ça commence à raisonner comme nous, et ça, c’est une IA open source dont les poids vont bientôt être publiés. On est en train de sortir des IA "grosse mémoire, intelligence minimale" pour aller vers les IA qui raisonnent.

Et ce n’est que le début.