@micnet

Mais sinon je retiens ta formule « aspirant chrétien », j’admets qu’elle n’est pas stupide et que si on considère qu’un véritable chrétien doit être capable de faire totalement don de sa personne pour avoir droit à ce « titre » alors je suis entièrement d’accord avec toi pour admettre qu’ils sont très très rares. Bien sûr.

cool, et tu vois moi aussi j’ai réalisé un truc, un angle mort dans ma conception.

Disons qu’on prends un "aspirant chrétien" qui n’a pas encore "tout lâché", qui conserve des attache à la matérialité comme son "assurance" ou son compte en banque, disons, ou qui croit qu’il peut faire de la self défense dans certains cas.

Il y a deux cas de figures.

Le premier cas, c’est simplement un hypocrite. Il sait qu’il n’est pas vraiment pleinement chrétien, mais il s’en contente. Soit. Je m’en contrefou tant qu’il n’essaye pas de me faire croire que c’est ça le message de Jésus, ni que 2+2=5, moi, ça me va.

Le deuxième cas, c’est l’ignorant sincère. Il n’a pas vraiment étudié le message de Jésus à fond, ou il ne l’a pas compris pleinement, ou il n’a pas réalisé à quel point il est empettré dans la matière, peu importe, mais il est sincère.

Ce deuxième cas, j’avoue qu’il est dans une zone de gris pour moi. Je pourrais dire : ouai ben il n’a qu’a lire la bible s’il se dit chrétien c’est la moindre des choses... mais peu importe, c’est pas le sujet. Le niveau de comprehension des gens ne va pas être le même pour tout le monde, ça ne peut pas être autrement.