@micnet
tu défends un régime hybride démocratique/aristocratique, ou tout le monde ne peut pas voter... pour refiler le vote à tout le monde sur tous les sujets.
C’est assez contradictoire ton histoire.
Nous avons déjà un régime hybride : tout le monde peut voter, mais le vote ne sert à rien, dans la pratique, c’est l’aristocratie qui décide.
Alors ou est le problème ?
Tu penses que l’aristocratie actuelle n’est pas "au service du peuple" peut être ? mais elle ne le sera jamais par définition, puisqu’elle est soit au service d’elle même (c’est à dire le meilleur du peuple) soit au service du "bien commun" (ce qui suppose d’aller contre le pleuple qui ne sait pas ce qui est bon pour lui).
Au final, peut importe comment tu le tourne, c’est le rôle même de l’aristocratie de ne pas satisfaire les caprices du peuple et de le guider vers un idéal plus élevé.
Mais toi, qui fait partie du peuple, tu n’es pas content de l’aristrocratie actuelle, alors même qu’elle fait précisément son boulot d’aristocratie.
Tu peux dire que tu sais mieux qu’elle mais dans ce cas, tu es en contradiction avec tes propres principes aristocratiques.
Ton histoire ne tient pas debout.