@micnet

parce que je veux redonner un peu de pouvoir au peuple et parce que c’est ce que le peuple le réclame

les gilets jaunes et la LFI le réclament oui. Je ne sais pas si c’est "le peuple" (je me méfie de la peste de cette notion). Admettons.

tu m’as fait remarquer TOI-MÊME que, selon toi, les français n’étaient pas suffisamment matures pour décider eux-mêmes de leur avenir.

oui et je peux argumenter (ce que tu te refuses à faire). J’ai lu par exemple le cahier des doléances, les 60 et quelques propositions des gilets jaunes. Certaines sont bien, mais beaucoup sont à pleurer.

je propose de réfléchir à la notion de citoyenneté telle qu’elle est appliquée aujourd’hui.

je n’ai rien contre ça puisque je le fais moi même. Je me suis déjà posé cette question.

Moi je demande juste que ça soit justifié par autre chose que des déclarations à l’emporte pièce.

Je vais te dire ce que c’est une "justification" :

il faut définir les grands problèmes actuels à régler (par exemple, ça peut être les inégalités, la précarité, le multicul, l’immigration, etc...). Ensuite il faut produire une analyse philosophique.

Exemple : si ton analyse sur les inégalités consiste à répéter bêlement "c’est mal", ce n’est pas une analyse, c’est une regurgitation. C’est difficle de réfléchir sur ce sujet pour de vrai. Pareil si tu veux réfléchir sur le rôle des lobbyes par exemple, il faut être capable de mener une réflexion avec le pour et le contre, et faire un bilan et pas juste répétér bêlement "oulalalala c’est de la finance donc c’est caca boudin pas beau vilain méchant".

Ensuite, ça peut déboucher une proposition de changement institutionnel.

etc...

Moi le RIC ne me convainc pas à priori. J’ai le droit non ? je demande une justification de plus de 2 lignes avec des appels au populisme.

"Le peuple le demande" pour moi, c’est bel et bien un argument (ettayé) mais c’est un argument faible, qui ne me convainc pas.

Si me disais "le RIC ça existe au paraguai et ça donne des super résultats", alors là, je tendrais une oreille plus attentive.

Les arguments que tu me donne me font l’effet inverse : pourquoi je donnerais plus de pouvoir à des gens comme micnet pas fichu de faire un raisonnement ettayé de plus de 2 lignes.