@chat maigre

c’est un peu le même principe mais en beaucoup mieux, car c’est interdit aux humains !!

ok, mais ce n’est pas "mieux", c’est peut être nécessaire ou bénéfique pour certains animaux. Donc pourquoi pas, qu’il y a une "gradation", des zones totalement interdites, mais aussi des zones "à tes risques et périls", et peut-être des zones "tampons" (humain protégé mais tu peux voir la vrai nature).

L’idée c’est qu’il faut préserver la nature pour elle même mais aussi pour nous, pour qu’on puisse savoir ce que c’est la nature, parce que les jeunes aujourd’hui, n’ont plus aucune idée de la cruauté qu’il peut y avoir la dedans, et certains auraient bien besoin de voir un ours leur courir après pour se remettre les idées en place.

Je veux dire qu’il faut garder un lien avec la nature sauvage selon moi (donc en interdire l’accès est contre productif, mais ok, si c’est pour des zones réservées aux animaux, après tout, ça n’empêche pas les autres zones)