@TchakTchak
d’abord, bravo, vous vous refocalisez sur les arguments, vous faites preuve de "grandeur" cette fois ci malgré mon message qui vous attaquait 

Avec explication du GIEC encore que c’est le CO2 qui fertilise.

je vous concède ce point même si je n’ai pas vérifié. Admettons.

Mais vous avez zappé tout ça.

Oui et je vais vous expliquer pourquoi en citant le début de notre conversation. Je suis désolé, mais c’est important que je sois inflexible, et ça va piquer un peu.

Notre premier échange c’était ça :

@yoananda2

c’est le CO2 qui fait monter la température, pas l’inverse

De même que c’est la fumée qui fait le feu, pas l’inverse.
En primaire, vous avez dû apprendre l’évaporation, mais ça remonte à loin, c’est vrai...

J’avoue n’avoir pas tout lu de votre échange qui précédait avec Gollum (ou alors j’ai oublié l’avoir fait, peu importe), j’ai tiké sur cette triple énormité :

• vous dites une connerie
• vous répondez par un paralogisme
  
• Alors vous, vous avez le droit aux petites piques, mais nous non...
  

Bon passons...

La suite c’est ça :

Parce qu’on vous a tellement enfoncé le carbone comme cause de réchauffement climatique, que vous ne pouvez pas nettoyer votre cerveau en quelques secondes.

Donc là, pareil, quand c’est moi qui vous le dit qu’il faut vous remettre en question, "oulalalalala", mais quand c’est vous qui me le dite...

Alors oui, moi je n’y met pas les formes, certes.

Sauf que j’ai raison et vous avez tort, c’est le CO2 humain qui fait monter la température. Et vous surenchérissez :

J’ai bien compris qu’il y a des dénialistes sur le CO2 comme cause du réchauffement climatique et qui disent qu’il n’y a pas de pb. Ce n’est mon cas. Je dis que c’est un effet du réchauffement et non pas une cause.

Par la suite on en est venu à ce que je vous poste le liens sur le GIEC qui parle CO2 (alors que vous prétendiez le contraire à l’inverse du simple bon sens), qui donne des précaunisations, etc...

Vous pouvez me répéter "c’est bien de végétaliser dans tous les cas", je suis d’accord avec ça, mais ça n’a jamais été le sujet de mes interventions. Je m’en branle qu’on soit d’accord pour planter des arbres ou éviter d’en faire cramer.

Vous n’avez proféré une ENORME connerie au tout début de ce fil :

@TchakTchak

Le réchauffement climatique fait monter le carbone

ce n’est pas la fin du monde, tout le monde peut se tromper. Peut-être que je ne met pas assez les formes (je ne suis pas la pour me faire des amis). Ok. Mais n’empêche que vous refusez (sauf si j’ai loupé votre mea culpa) de reconnaitre votre erreur, et rien ne semble indiquer que vous ayez pigé que vous vous trompez lourdement.

moi je reste bloqué la dessus, et j’ai bien raison de le faire.

J’ai donné des arguments quand même (ok je vais vite parce que je n’ai pas envie d’écrire un traité face à des gens de toute manière qui ne reconnaitront pas leur erreur), j’ai discuté, et en face j’ai du bouffer de la mauvaise foi en veux tu en voilà !

Le reste je m’en branle si votre ego couine pendant que je vous explique avec moulte arguments que NON, vous faites une GROSSE erreur catastrophique d’analyse.

Me faites pas chier avec votre revégétalisation si vous n’avez pas pigé (ce n’est pas une question d’opinion ou de croyance ou de science imparfaite ou de climategate) que c’est un gros soucis de raisonnement ou d’information ou de vision du monde, je ne sais.

Ce n’est pas une organisation pure et parfaite, même si le mainstream veut le faire croire : elle a son évolution, ses découvertes successives, ses pressions externes, ses disputes internes, ses groupes d’influences, que sais-je...

C’est vrai et je suis quasi certain que j’en sais beaucoup plus que vous sur les manquements de la science et ses défauts. Mais ce n’est pas parce qu’elle n’est pas parfaite (qu’est-ce qui l’est en ce bas monde, mis à part vous bien sûr) qu’il faut rejetter les conclusions qui ne nous arrangent pas.

VOUS COMPRENDRE CE QUE MOI DIRE ?

Non, ce n’est pas une bonne nouvelle que ça se revégétalise même s’il faut le faire et même si je suis content pour les arbres et les forêts.

Mais tant que vous ne pigez pas que c’est le CO2 humain qui réchauffe, je vois pas l’intérêt d’ignorer l’éléphant dans le magains de porcelaine et de discuter du dernier vase ming de la collection...

On prends les choses dans l’ordre.