@micnet
en effet, je ne comprends pas totalement ce qu’essaye de dire TchakTchak. Il y a des points de désaccords, c’est une chose, mais il y a aussi des points ou je suis peut être d’accord (ou pas), mais vu que je ne suis pas sûr de piger... je ne sais pas.

Ton explication de ce que dit TchakTchak tient la route. Il faudrait qu’il confirme pour être sûr.

Admettons que tu aies pigé, voici ma réponse du coup :

ok, l’approche TchakTchakienne est cohérente. Je ne suis pas d’accord avec l’ensemble du raisonnement, mais passons. Il y a un point qui achoppe plus que le reste.
Dans sa vision moniste (je suis moniste aussi) j’ai l’impression qu’il commet "l’erreur" chrétienne d’assigner une "personnalité" à gaia (au lieu de Dieu finalement). Alors je précise le terme erreur que j’ai mis entre guillemet : je parle de désaccord métaphysique et pas d’erreur au sens factuel du terme. Ce n’est pas une vraie erreur, c’est un métaphysique à laquelle je n’adhère pas.
Et si tu as raison micnet, ça pourrait expliquer bien de nos déssaccords a Tchak et moi. En général les monistes ne sont pas "personalistes" (j’invente le terme), mais dans l’absolu, rien ne l’empêche ...
(mais je répète croire que le réchauffement n’est pas d’origine humaine en revanche n’est pas un désaccord mais une vraie erreur  )